Marchionne viene a vernos

En la foto de la derecha, junto a Mariano Rajoy, tenéis a Sergio Marchionne, presidente de Fiat. Marchionne pasó el jueves por Madrid para decirle a nuestro Gobierno que Iveco, marca de Fiat Industrial, una de las ramas del grupo Fiat, invertirá 500 millones de euros en las plantas de Madrid y Valladolid y creará 1.200 puestos de trabajo.

No solo eso. “El Plan Industrial prevé también la instalación de un nuevo centro de I+D en la Comunidad de Madrid y el desarrollo y fabricación, en las dos plantas, de nuevos modelos con un alto contenido tecnológico”, según Europa Press.

Para Rajoy, en la semana en la que su “línea de crédito” ha demostrado ser un peligro para nuestra economía y la de toda la zona euro, que llegue un tipo a la Moncloa y le diga que trae 500 millones y que encima va a crear empleo, es un notición.

Para los medios también. Casi todos rebotaron las noticias de agencia:

Elmundo.es: Iveco invertirá 500 millones en España y creará 1.200 empleos

Elpaís.com: Iveco prevé crear 1.200 empleos en Madrid y Valladolid durante cuatro años

Público.es: Fiat anuncia a Rajoy un plan de 500 millones y 1.200 trabajos en Iveco España

Expansión.com: Iveco, a las duras y a las maduras

Intereconomía: Iveco prevé crear 1.200 empleos

Viéndolo así, ¿quién puede no alegrarse? Ah, un momento. ¿He dicho Sergio Marchionne? Vaya.

En 2010, Sergio Marchionne, The car star, también le dio una buena noticia a los operarios de la fábrica de Pomigliano D’Arco, en Nápoles. El mensaje fue el siguiente: o renunciáis al convenio nacional firmado entre sindicatos y empresa y aceptáis el que os vamos a ofrecer nosotros directamente, o no habrá más inversiones.

El trato de Marchionne implicaba un aumento de los turnos de la cadena de montaje con una compensación de 30 euros más de salario al mes, la reducción de los tiempos de pausa y considerar como falta grave un baja pegada al fin de semana o participar en una jornada de huelga.

El dilema para los trabajadores de Pomigliano estaba en aceptar la nueva imposición de la empresa o quedarse sin trabajo. Marchionne se reunió con los sindicatos para explicarles el nuevo modelo y la Fiom, sindicato metalmecánico de la CGIL, se negó a firmar. Fiom se quedó fuera de la fábrica porque dentro de ese nuevo modelo se estipulaba que los sindicatos que no aceptaran e acuerdo perderían el derecho a representar a los trabajadores dentro de la empresa. Más del 70% de los trabajadores de Pomigliano estaba afiliados a la Fiom.

Después de Pomigliano le llegó el turno a la fábrica de Mirafiori, la niña bonita de Fiat en el norte de Italia. El procedimiento fue el mismo. O aceptáis los nuevos acuerdos directos empresa-operarios o se cierra el grifo y me llevo la producción al extranjero. Firmaron. La Fiom se quedó nuevamente sin representación.

¿Qué hizo el Gobierno de Berlusconi mientras tanto? En enero de 2011, con un panorama político incendiado como de costumbre por los escándalos de Il Cavaliere, una economía hundida y un conflicto social a punto de estallar en la calle a causa de los recortes, Berlusconi reconoce que la única manera de que Italia aumente su producitividad es aplicando el modelo Marchionne a toda la industria y ofrece a la oposición un pacto para impulsar el crecimiento económico.

Para hacerse una idea de cómo estaba el ambiente basta ver que Berlusconi no hizo el ofrecimiento en público, sino mediante una carta a Il Corriere della Sera y una serie de videomensajes al más puro estilo dictador en el exilio.

A estas altura Marchionne jugaba a dos bandas. Por un lado presionaba al Gobierno exigiendo una reforma laboral que le diera más flexibilidad a la producción de la Fiat y por otra se reunía con Barack Obama tras hacerse con el control de Chrysler. La idea era: si no me hacéis caso me llevo Fiat a Detroit.

En septiembre, después de dos planes de ajustes brutales, Berlusconi anuncia nuevos recortes y propone la reforma del artículo 8 del estatuto de los trabajadores, dando el primer paso para permitir a las empresas negociar directamente los convenios sin interferencias sindicales. Gracias a la oposición de los sindicatos y a la responsabilidad de la patronal la norma nunca entró en vigor.

La situación política, social y económica siguió deteriorándose en Italia en los siguientes meses y acabó con la dimisión de Berlusconi. Marchionne, antes de final de año, tratando de marcar el camino de la futura reforma laboral del Gobierno tecnócrata de Mario Monti, anunció la suspensión en todas sus fábricas de los acuerdos sindicales, declarando la guerra a la Fiom -y por tanto a la CGIL-, que no había firmado el chantaje de Pomigliano y Mirafiori.

Esto es lo que les dijo por carta a los sindicatos:

“Con el objetivo de reorganizar y armonizar las disciplinas colectivas contractuales de las fábricas […] y de hacerlas cocherentes y compatibles con las condiciones de compettividad y eficiencia os comunicamos la suspensión a partir del 1 de enero de todos los contratos aplicados en el grupo Fiat y de todos los demás contratos y acuerdos empresariales y territoriales vigentes, incluidos los que conllevan la renovación automática una vez terminados, así como cualquier otro compromiso que esté en vigor actualmente”

Además, también anunció por carta su salida de Confindustria, la patronal italiana:

“Fiat ha mostrado desde el inicio su interés por dos medidas que habrían resuelto muchos puntos clave de las relaciones sindicales garantizando las certezas necesarias para el desarrollo económico de nuestro país. Este nuevo cuadro de referencia, en un momento de particular dificultad económica mundial, habría permitido a todas las empresas italianas afrontar la competición internacional en condiciones menos desfavorables respecto a la competencia. Pero con la firma del acuerdo interconfederal del 21 de septiembre se ha iniciado un debate […] que ha redimensionado las espectactivas [de modificación] del artículo 8.

Fiat, que está empeñada en la construcción de un gran grupo internacional con 181 establecimientos en 30 países, no puede permitirse seguir operando en Italia con un cuadro de incertezas que la alejan de las condiciones existentes en todo el mundo industrializado”

Saliéndose de Confindustria y suspendiendo los acuerdos sindicales Marchionne se aseguraba poder hacer con los trabajadores de sus fábricas lo que le viniera en gana.

Es muy posible que los trabajadores de las plantas de Iveco en Madrid y Valladolid estén esperanzados por la nueva inversión pero seguro que no se fían un pelo de Marchionne. En los últimos tres años han sido despedidas 348 personas del grupo. La diferencia es que en España, a The car star, no le ha hecho falta enfrentarse ni al Gobierno ni a los sindicatos.

Podéis echar un ojo a los siguientes enlaces:

Ereiveco.foroactivo.net

El blog del Foro Ere Iveco España

Esta es la evolución del valor de las acciones en bolsa del grupo Fiat desde 2007

Sergio Marchionne se ha embolsado entre 2004 y 2011 255,5 millones de euros, es decir, casi 39 millones al año, lo que corresponde a 1.037 veces el sueldo medio de sus trabajadores.

¿Sabéis dónde tiene sus residencia fiscal? Comienza por Sui y termina por za.

Para terminar, un clásico en Españaland. Maurizio Crozza y su imitación de Marchionne en Italialand

, , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Ya no somos vírgenes

España ha solicitado esta tarde el ‘no rescate‘ al Eurogrupo para recapitalizar la banca. 100.000 millones de euros que son vistos como una gran noticia por la Comisión Europea (CE), Estados Unidos (EEUU), el Fondo Monetario Internacional (FMI), Italia, Alemania, etc. Todos han celebrado como amigotes reunidos después de una noche de fiesta que la democracia española haya perdido su virginidad a los 35 años. La primera vez nunca se olvida. Sobre todo si te desfloran doblemente.

No se trata solo de que hayamos tenido que pedir dinero para solucionar los problemas de nuestras cajas de ahorros. Hoy hemos vendido también el Gobierno de la mayoría absoluta más abrumadora de la democracia -cosas de la vida-. No hay más que ver que mientras el ministro de Economía, Luis de Guindos, se comía el marrón de la rueda de prensa, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, causaba baja por viaje a la Eurocopa.

En cierto modo es como cuando Berlusconi decía que no podía ir a los juicios porque estaba ocupado con su agenda institucional -Lo sé, me tengo que mirar esta obsesión-. Legítimo impedimento, se llama la norma con la que Il Cavaliere le hace una una pedorreta floreada a los jueces cada vez que le llaman a declarar. En el caso de Rajoy es el legítimo impedimento para reconocer que o tiene que dimitir, o va a tener que reformar su Gobierno a los seis meses de llegar.

No estoy diciendo que toda la culpa del agujero del sistema financiero español sea suya. Estoy diciendo que la negación de la realidad es un problema muy grave para un gobernante. Como muchos estaréis pensando en José Luis Rodríguez Zapatero ahora mismo, imaginaos qué se habría dicho si hoy siguiera en el Gobierno y no hubiera estado en la rueda de prensa. Rajoy haciendo la maleta para Polonia tampoco es el mejor ejemplo de unidad del que siempre habla el Partido Popular.

Vender el Gobierno significa, en este caso, vender nuestra soberanía. La directora del FMI, Christine Lagarde ha emitido un comunicado a las pocas horas de que se oficializara el rescate diciendo que la institución se presta a seguir de cerca el uso que el Gobierno español hace del dinero.

“The IMF stands ready, at the invitation of the Eurogroup members, to support the implementation and monitoring of this financial assistance through regular reporting.”

El propio comunicado del Eurogrupo durante la rueda de prensa de De Guindos deja claro que va a haber un control estrecho.

“El Eurogrupo resalta que España ha implementado reformas significativas en el ámbito fiscal y del mercado laboral y medidas destinadas para fortalecer el capital de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá con sus compromisos sobre el déficit excesivo y con las reformas estructurales, con el objetivo de reducir los desequilibrios macroeconómicos […] Junto a la asistencia financiera se seguirán de cerca y se revisarán los avances en estas áreas”

El Eurogrupo no dice explícitamente que el rescate bancario está condicionado a aplicar nuevos recortes. Esa ha sido prácticamente una de las principales ideas de la comparecencia de De Guindos. Pero el documento no deja de tener tufo a chantaje y a intervención. Los griegos saben bastante de esto: Si te sales de la línea se corta el grifo.

Los 100.000 millones de euros llegarán al Estado procedentes del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (ESFS) o del Fondo de Rescate Permanente (ESM). El Gobierno lo trasladará al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para que lo reparta entre las entidades en dificultades con la supervisión del FMI y de la CE -esto quiere decir que los señores de negro sí van a venir-.

Por una parte es una buena noticia: el sistema financiero saneará sus cuentas y no tendrá excusas para no reactivar el flujo de dinero. ¿A qué precio? Pese a que De Guindos ha dicho que el rescate tendrá unas condiciones muy ventajosas (para los bancos) –El País habla de unos intereses del 3%- el déficit y la deuda con respecto al Producto Interior Bruto se incrementarán.

Es aquí donde está la trampa. Rajoy consiguió que la UE aceptara un tratamiento especial para la reducción del objetivo del déficit en 2013. El “apoyo financiero”, como lo llama De Guindos, pondrá las cosas aún más difíciles para cumplirlo. Y eso significa más recortes.

El pasado 30 de mayo Bruselas le dijo al Gobierno que se había olvidado de meterle la tijera a algunas cosas. Por ejemplo al IVA, a la edad de jubilación, al mercado laboral, a la fiscalidad o a los servicios públicos. Así que el sufrimiento no ha terminado.

Y no hay que dejarse engañar por los titulares. Esto no es un rescate a España -y entiendo por España a nosotros-. Es un rescate a los bancos que nos han llevado a esta situación. A los señores del #sinpa de La sexta columna y sus prácticas tan responsables. Con lo que volvemos al inicio de la crisis (Españistán). En otras palabras: nos la han metido doblada.

Mañana juega España y Rajoy estará en Polonia. Como dicen algunos, al menos podemos ganar la Eurocopa. Eso sí, el primer gol nos lo han colado por la escuadra. Si el polvo ha merecido la pena lo sabremos el lunes.

PD: Si el agujero de Bankia es de 23.000 millones y el FMI calculaba el sábado de madrugada que el rescate tendría que ser de unos 40.000 millones, ¿a quién irá destinado el resto?

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 comentarios

SOS Montoro

No creo que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se refiriera a esos hombres de negro ayer por la mañana en su entrevista en Onda Cero -“No van a venir a España, porque no es rescatable”-. Lo que sí me parece es que como alguien no le prohíba hablar unos cuantos días el que va a venir es el hombre del saco: “España tiene un problema de financiación porque no tiene abierta la puerta de los mercados”, dijo después. A dos días de una nueva subasta de deuda.

“SOS España. Estrangulada por el hundimiento de su sistema bancario, Madrid pidió ayer ayuda a Europa. ¿Una nueva Grecia?” dice en su portada el diario francés Libération este miércoles.

La interpretación de las palabras de Montoro son, claramente, un error de traducción de todas las agencias y corresponsales extranjeros. Es más, no existieron. (Ver aquí, aquí, aquí, aquí o aquí  y luego comparar con esto).

Por la tarde, durante un careo con el portavoz del Grupo Socialista en el Senado, José Miguel Camacho, por la famosa frase del “Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros”, el ministro, sin embargo, cambió de disco:

“España se levanta sola, España es un gran país, señoría […]. Hay políticas de Gobiernos que arruinan España, que la sumen en el paro, que le hacen perder credibilidad e imagen, pero somos ese gran país que cuando se pone en marcha es capaz de liderar a Europa entera en crecimiento, en creación de empleo, en aumento de renta y a la vez en internacionalización”.

Por un momento parecía que hablaba del Gobierno de Rajoy. Pero no, es que a primera hora aún no sabía que la línea oficial ayer era la de Soraya Sáenz de Santamaría. La de que el mundo entero habla de nosotros como “el país que lidera las reformas estructurales en Europa”.

En breve empezarán a hablar de una supuesta conjura de la prensa europea para tumbar al país y al Gobierno. Eso es lo que hacía no tanto Silvio Berlusconi cuando cada vez que abría la boca veía cómo subía la prima de riesgo o rebajaban la calificación de la deuda italiana.

Hace unos días Federico Quevedo escribía en El Confidencial sobre las supuestas divisiones en el Partido Popular por la conveniencia de solicitar un rescate a la banca. Que dentro del PP hay disputas quedó claro al día siguiente con las palabras a la agencia EFE del portavoz de Exteriores, José María Beneyto,  y la posterior rectificación.

Pero lo que realmente me llamó la atención del texto es que alguien dentro del PP pudiera reconocer esto: “Hemos hecho eso que siempre criticamos al Gobierno de Zapatero: improvisar. Se ha abandonado el camino de las reformas y de los hechos”. Es lo que hoy está haciendo el Gobierno, efectivamente. Debe ser un ejercicio muy duro eso de tener que cambiar de humor dependiendo de si la prima de riesgo sube o baja.

Me pregunto qué dirán hoy los señores de los tenedores. SOS.

————

Más portadas aquí

Y aquí lo que opinan de nosotros los franceses a raíz de la portada de Libération

, , , , , , , , , , , , ,

3 comentarios

Dívar, de vacaciones gratis sin él saberlo

En Italia está de moda desde hace un tiempo la expresión a mia insaputa (sin yo saberlo). Por ejemplo, en las fiestas de Silvio Berlusconi en Arcore, Villa Certosa y Palazzo Grazioli había prostitutas de lujo a sua insaputa (sin él saberlo); el exministro de Desarrollo Económico (Infraestructuras), Claudio Scajola, tiene un piso frente al Coliseo y alguien (el empresario Diego Anemone, imputado por el escándalo de adjudicaciones ilegales de las obras del G-8) le pagaba la mitad del alquiler a sua insaputa; el exlíder de la Liga Norte, Umberto Bossi, pagaba las obras de remodelación de su casa con dinero público a sua insaputa;  y el exsubsecretario de presidencia de Mario Monti, Carlo Malinconico, disfrutaba de unas vacaciones de lujo en Toscana pagadas a sua insaputa por un amigo del propio Anemone, Vito Piscicelli (también imputado por el circo del G-8).

Es posible que el del presidente del Tribunal Supremo (TS, el nuestro, no el italiano), Carlos Dívar, sea un caso parecido. “No existe ninguna irregularidad en mis viajes, siempre he asumido mis gastos privados”, dijo el pasado 31 de mayo para defenderse de las personas que lo acusan de malversación de fondos públicos. Según él, en todos sus viajes a Marbella, Málaga y Puerto Banús, desarrolló un papel institucional. Es decir, viajaba como presidente del TS porque “yo soy presidente del Tribunal las 24 horas del día”.

El País desglosa hoy todos los viajes y las estancias de hotel de Dívar entre 2008 y 2011. En total, el presidente del TS disfrutó de 20 días de vacaciones gratis en Puerto Banús a sua insaputa. El diario explica, además, la parte que Dívar cargaba como dietas y la parte que pagaba personalmente. En informaciones anteriores se había hablado de que el montante total de sus estancias ascendería a unos 6.000 euros, algo que para Dívar no era más que “una miseria”.

Hay que respetar su presunción de inocencia, así que analicemos uno de los ejemplos que cita El País.

De jueves a domingo un acto en viernes. Del 23 de septiembre (jueves) al 26 de septiembre (domingo) de 2010, Dívar justificó su viaje a Marbella para asistir a los actos del Bicentenario de las Cortes de San Fernando (Cádiz). El acto al que asistió Dívar tuvo lugar el 24 de septiembre (viernes) a las 12.30. Pero el Consejo pagó cuatro días de alojamiento y manutención en Puerto Banús.

Es decir, que Dívar llega a Marbella el día 23 para asistir a un acto el 24 y se queda hasta el 26.

Esto debe ser considerado como un error sin importancia porque él se siente presidente “las 24 horas del día” y por lo tanto, a sua insaputa, resulta que cuando duerme no lo es. Por el mismo razonamiento, y siempre a sua insaputa, alargar la estancia no es un acto oficial.

Pero El País habla también de 24 cenas y 8 comidas para dos, cargadas al CGPJ entre 2008 y este mismo año. Una de esas cenas, la de la última noche de Reyes, estaba solo. Aquí solo cabe una explicación posible, que a nuestra insaputa, el presidente celebre actos oficiales con él mismo. Una vez más, hay que tener en cuenta que él se siente “presidente las 24 horas del día”. Por lo tanto, su actitud es irreprochable. Ojalá todos los trabajadores de la Administración Pública fueran tan responsables.

Por último, que la gente es muy mal pensada, a sua insaputa, lo que para él es “una miseria”, para el resto de personas que no se siente presidentes del TS las 24 horas del día, no lo es. Pero eso tampoco es culpa suya. Es más, una persona que jura su cargo hablando de “humildad y prudencia” tiene que estar libre de cualquier duda.

Después de que el TS no admitiera a trámite la denuncia de la asociación Preeminencia del Derecho contra su propio presidente, el Gobierno PP se ha mostrado hoy en contra de que Dívar explique sus viajes en el Parlamento.

Solo hay dos explicaciones posibles. O El País, a sua insaputa, se ha inventado la información. O el Gobierno PP, a sua insaputa, prefiere que no se tire de la manta. Porque igual lo de Dívar es realmente “una miseria” comparado con otras cosas que pasan en Españaland a nuestra insaputa.

, , , , , , , , , , ,

1 comentario

Esperando un edicto búlgaro

La comisión de Industria del Congreso comenzó ayer a debatir el proyecto de Ley que permitirá la privatización de las televisiones autonómicas. Como explica Alejandro Torrús en este artículo, Madrid, Valencia y Castilla La Mancha ya han mostrado su interés en que se apruebe cuanto antes.

Con la mayoría absoluta del Partido Popular, el proceso parlamentario será tan solo un trámite. La votación de ayer terminó con un rechazo mayoritario (182-129) a las enmiendas presentadas por el PSOE, Izquierda Plural, UPyD, BNG y ERC. En conjunto, se oponen a que la televisión pública se convierta en el órgano de propaganda de los partidos.

Sinceramente, en el caso de Telemadrid, creo que es lo mejor que puede pasar. Desconozco las realidades de Castilla La Mancha, Valencia o, por poner un ejemplo del sentido contrario, Canal Sur. Pero así, por lo menos, el Gobierno de Esperanza Aguirre dejará de vender su programación como servicio público.

Telemadrid lleva siendo la televisión, no ya del PP, sino de la propia Aguirre, desde hace muchos años. Cuando vives en el extranjero -incluso en Italia- volver a casa y pensar que hay gente enganchada a esta cadena todo el día te produce un sentimiento de impotencia muy grande.

Sobre todo en el contexto de confusión actual. En la Españaland de la neolengua de la que tanto hablan Nacho Escolar y Rosa María Artal. El PP gobierna en 13 de las 17 Comunidades Autónomas y la privatización de las televisiones autonómicas no es solo una manera de ahorrarle gastos a las administraciones locales. El problema es que 13 más RTVE suman todo.

Hubo un tiempo en el que RTVE fue la envidia de Italia. Una persona muy especial, la cómica Sabina Guzzanti, hizo en 2005 un documental titulado Viva Zapatero! (El vídeo se corresponde con una de las partes subtituladas al español que hay en YouTube).

Dos años antes, Guzzanti tuvo la oportunidad de hacer un programa satírico en la RAI. Se llamaba Raiot (de la palabra inglesa riot: disturbio, motín, desmadre), toda una decaración de intenciones, vaya. A escasas horas de la difusión del primer episodio la dirección de la televisión pública recibió una llamada. No podía ser emitido bajo ningún concepto. La sátira política estaba prohibida en Italia. El entonces director de RAI 3 se opuso al veto y lo mandó en antena. Tras una deliberación del consejo directivo de la cadena, Raiot fue eliminado de la parrilla –Lucia Annunziata, hoy directora del Huffington Post en Italia y entonces máxima responsable de la cadena pública, votó a favor de su supresión-. Raiot solo duró un programa. El del 16 de noviembre de ese año. (Un buen resumen en italiano sobre el caso Raiot)

En Viva Zapatero!, Guzzanti reflexiona sobre el control y la censura que los partidos políticos italianos ejercen sobre la RAI. Y presta especial atención al edicto de Sofía o edicto búlgaro. Silvio Berlusconi, desde la capital de Bulgaria, en una rueda de prensa en abril de 2002, dijo que los periodistas Enzo Biaggi y Michele Santoro, y el cómico, Daniele Lutazzi, hacían un “uso criminal de la televisión pública” cuando hablaban de su relación con Cosa Nostra. (Una sentencia reciente confirmó que Berlusconi pagó dinero a la mafia para proteger sus negocios inmobiliarios y a su familia).

Lutazzi, por entrevistar a otro periodista que acababa de publicar ‘El olor del dinero‘, el subdirector de Il Fatto Quotidiano, Marco Travaglio, tuvo que enfrentarse a cuatro querellas del propio Berlusconi, de Fedele Confalonieri, Fininvest y Mediaset por un valor total de 20 millones de euros. Los jueces acabaron dándole la razón a la libertad de expresión este mismo año.

En el fondo, el título del documental no era más que una reivindicación. La de implantar en Italia un sistema de elección de los responsables de la RAI como hizo Zapatero en España a los pocos meses de llegar a la presidencia del Gobierno.

Como me pasa con Telemadrid, cuando escucho que altos cargos del PP insinúan que Ana Pastor hace un uso indebido de la televisión pública, se me revuelve el estómago. La reforma del Ente propuesta por el Gobierno, que permitirá que el Congreso pueda nombrar al presidente de RTVE sin contar con una mayoría de dos tercios como estipulaba la anterior ley, es el caldo de cultivo perfecto para que en breve presenciemos un edicto búlgaro como el de Italia. No necesitamos un Berlusconi para pegarnos un tiro en el pie. Españaland será dentro de poco un poco más Italialand.

, , , , , , , , , , , , , ,

4 comentarios

El efecto Mariano

Una semana después de la elección de Mariano, en noviembre, en Italialand…

IMF Readying Loan of as Much as $794 Billion for Italy

Ayer, en Españaland…

IMF Begins Internal Talks Over Spain Loan

A ambas informaciones les siguió el correspondiente desmentido.

IMF $797 Billion Italy Loan Report ‘Wide of the Mark

Spain Says It Has Months to Raise Bank-Bailout Funds

Mariano ha conseguido en seis meses que España tenga más probabilidades de acabar a la griega que Italia. Yo lo miro por el lado bueno. Se acerca el verano y las noticias escasean. El calor de los mercados y la estatura de la prima van a ser un subidón.

, , , ,

Deja un comentario

Bienvenidos a Españaland

Es obvio que el tweet anterior es del perfil falso de Merkel en Twitter, pero viendo la cara de la canciller en esta foto no me extrañaría que estuviera pensando exactamente eso: ¿España sigue ahí?

El 8 de mayo volví a Madrid después de haber pasado cuatro años entre Londres y Roma (Un resumen de esta etapa lo podéis ver en ‘En cualquier parte del mundo‘, blog que seguirá abierto para determinadas cosas).

Lo cierto es que desde hace bastante tiempo, sobre todo por mi experiencia italiana, pienso que España se está italianizando en muchísimos aspectos (un ejemplo aquí). La clase política es uno de ellos. Hasta ahora hemos mirado a Italia como un mundo aparte en el que nada de lo que pasaba en política se podía comprender. No estamos tan lejos del surrealismo del Palazzo de Montecitorio.

En Italia, uno de mis programas de televisión favoritos era Italialand. Es un show satírico en directo en el que el cómico Maurizio Crozza clava a los políticos y lo que pasa en el país.

Dentro de esa italianización creo que a España no le hace falta un cómico. Nos hemos convertido en Españaland. Un parque de atracciones inmenso en el que la clase política es la mejor caricatura de sí misma. En esa foto, no se sabe si Mariano Rajoy sonríe porque se alegra de estar de minicrucero por primera vez con la canciller o lo que tiene es una sonrisa nerviosa por lo que le acababa de decir Merkel: “Ya me puedes contar la película que quieras que lo único que voy a aceptar son recortes, recortes y recortes”.

Hace muchos meses Merkel-Crozza le cantaba esto a Mario Monti en Italialand. Cambiando el Marione por Mariano… pasaréis de Italialand a Españaland

, , , , , , , ,

2 comentarios